Stāsts

Kāpēc ģermāņu ciltis netraucēja romiešu karaspēku, kad Cēzars uzcēla tiltus pāri Reinai?

Kāpēc ģermāņu ciltis netraucēja romiešu karaspēku, kad Cēzars uzcēla tiltus pāri Reinai?



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Abi tilti pāri Reinas upei tiek uzskatīti par lielākajiem militārās inženierijas sasniegumiem senajā pasaulē.

Cēzara tiltu pāri Reinai, pirmos divus tiltus, kas šķērsoja Reinas upi, uzcēla Jūlijs Cēzars un viņa leģionāri Gallijas kara laikā 55. gadā pirms Kristus un 53. gadā pirms mūsu ēras. Stratēģiski veiksmīgi tie tiek uzskatīti arī par militārās inženierijas šedevriem.1

Man nav skaidrs, kāpēc ciltis pāri Reinai, kuras uzskatīja, ka var apturēt laivās šķērsojošos leģionus, satraucot tās šķērsošanas laikā, tilta celtniecības laikā neizmantoja to pašu taktiku.


Protams, konkrēta atbilde nav iespējama, pats Cēzars ir vienīgais (un diezgan neatkarīgais) avots

Neskatoties uz to, imperators apgalvo, ka Vācieši bija tik nobijušies un satraukti par notiekošo celtniecību, ka viņi vai nu sūtīja sūtņus, vai bēga:

Desmit dienu laikā pēc kokmateriālu savākšanas viss darbs tika pabeigts, un visa armija vadīja. Cēzars, atstājot spēcīgu sargu katrā tilta galā, steidzas uz Sigambri teritorijām. Pa to laiku pie viņa ierodas vairāku valstu vēstnieki, kurus, iesūdzot tiesā par mieru un aliansi, viņš pieklājīgi atbild, un pavēl viņam atvest ķīlniekus. Bet Sigambri tieši tajā laikā, kad tika sākts būvēt tiltu, sagatavojās lidojumam (pēc Tenhtheri un Usipetes padoma, kāds bija viņu vidū), pameta savas teritorijas un aizveda visu savu mantu. un slēpās tuksnešos un mežos. (De Bello Gallico, 4., 18. grāmata)

Mums tas šķiet nesaprātīgi, bet var iedomāties, ka ciltis atstāja iespaidu uz tādu darbu, ko viņi vienmēr uzskatīja par neiespējamu. Patiešām, iepriekšējā sadaļā Cēzars tieši šo (savu un Romas tautas cieņu) nosauc par darba motivāciju. (Iesakot, ka viņš būtu varējis šķērsot laivu, bet uzskatīja, ka ir majestātiskāk [un mazliet drošāk] būvēt tiltu.)

EDIT: Daļa papildu informācijas, kas iegūta no tā paša avota:

Bija vismaz viena cilts - ubi, kas bija draudzīgi ar Cēzaru un solīja kuģus šķērsošanai, taču Cēzars nolēma uz tiem nepaļauties.

Cēzars joprojām apsvēra iespēju, ka vācieši varētu mēģināt iznīcināt tiltu, un viņam bija piesardzības pasākumi: nav atsauces uz aizsardzību pret kuģu šaušanu (tilts, iespējams, tika uzcelts no gallu puses), bet viņš izvietoja darbus augšup pa smago objekti, kurus ienaidnieks varētu izlaist plūsmā:

pāļi tika nogāzti ūdenī slīpi, tilta apakšējā pusē, un tie, kalpojot kā balsti, un bija saistīti ar katru darba daļu, saglabāja straumes spēku; un bija arī citi, kas atradās virs tilta, plkst. mērens attālums; ka, ja barbari peldētu pa upi koku stumbrus, lai iznīcinātu darbu, šāda aizsardzība var mazināt vardarbību pret šādām lietām un, iespējams, nesavainot tiltu.

EDIT2: Attiecībā uz otro šķērsojumu.

Otrajā reizē pretestība bija vēl mazāka. Ubii nosūtīja lūgumus, kuros paskaidroja, ka viņi ir nevainīgi apsūdzībās, par kurām prokonsuls uzsāka ekspedīciju (nosūtījis palīgstrādniekus dumpīgajiem galliem), un vainoja Suevi, kuri atkal savāca savu īrnieku cilšu spēkus (vai ko citu) pareizais termins) un atkāpās dziļajos mežos.


Ir pamatoti iemesli, kāpēc vācu ciltis daudz neuztraucās par upes uzbrukumu, bet uztraucās par vienu pāri tiltiem:

Uzbrukumi upēm un jūrai uzbrucējiem ir ārkārtīgi sarežģītas lietas. Izredzes dod priekšroku aizsargam. Nav nejaušība, ka jūras kājnieki un parasti ir visu bruņoto spēku elites vidū. Īpaši, aizstāvot savas zemes.

Cēzars vismaz vienu reizi bija piezemējies Lielbritānijā, kas labākajā gadījumā bija apšaubāma operācija. Viņš zina, cik grūti būtu jūras desants.

Tālāk atšķirība apmācībā, loģistikā, ieročos un bruņās. Romiešiem tas bija, vāciešiem - nekā. Pieņemot, ka Romas armija šķērsos upi liellaivās un laivās, viņiem bija iespēja. Uzbrukums pāri tiltiem: nekādu iespēju. Nekas.

Trešais sarakstā ir reputācija. Cēzaram patiešām bija dažas neveiksmes, taču tajā brīdī lielu sakāvi nebija. Tas attiecas arī uz viņa karaspēku. Ģermāņu ciltīm būtu jāsastopas ar uzvarošu (galvenokārt) komandieri ar (gandrīz) neuzvaramu karaspēku. Atklātā cīņā. Tieši tajā izcēlās romietis un no kā visvairāk baidījās ģermāņu ciltis.

Tagad par loģistiku. Romieši varētu aizstāt zaudējumus un vajadzības gadījumā nosūtīt vairāk karaspēka. Viņiem vajadzēja tikai nosūtīt vēstuli uz Romu. Es nesaku, ka Cēzars viņus dabūtu, bet ar viņa loģistiku viss bija kārtībā. Ģermāņu ciltis cīnījās kā atsevišķas ciltis, nevis zem vienotas vai vienotas pavēles. Dažas ciltis sadarbojās, lielākā daļa ne.

Visbeidzot, inženierzinātņu varoņdarbs. Tilta būvniecība pār Reinu bija ģermāņu ciltīm inženierzinātņu varoņdarbs, ko viņi uzskatīja par neiespējamu. Esmu pārliecināts, ka viņi noskatījās, kā apmulsuši redz, kā tas top, un būvē tik ātri, it kā mēs skatītos uz kosmosa kuģi, kas paceļas. Redzot neiespējamo būvniecību divu nedēļu laikā, ikvienam ir tendence cīnīties.