Stāsts

Nehtansmeres kauja, 685. gada 20. maijs

Nehtansmeres kauja, 685. gada 20. maijs


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Nehtansmeres kauja, 685. gada 20. maijs

Cīņa starp piktiem karaļa Brūda vadībā un iebrucējiem nortumbriešiem karaļa Ekfrita vadībā. Pikti uzvarēja nortumbriešus un pārtrauca iekarošanas plūdus ziemeļos, palīdzot saglabāt to, kam bija jākļūst par Skotiju.

Dun Nectain kauja

Dun Nechtain kauja (pazīstama arī kā Dunnichen kauja, Nechtanemere kauja, Lin Garan un Nechtan kauja) bija galvenā sadarbība starp ziemeļbrāļiem viņu karaļa Ekfrita vadībā un piktu karaļa Brude Mac vadībā. Žults (pazīstams arī kā karalis Bridejs III). Kauja notika plkst. 15.00 (15.00) sestdien, 20. maijā, 685. gadā pēc mūsu ēras. Precīzs saderināšanās datums varētu liecināt, ka ir pamatīga kaujas dokumentācija, bet patiesībā, izņemot vēsturnieka Bēdes (672-735 CE) stāstījumu un, iespējams, attēlojumu, kas cirsts uz Aberlemno akmens akmens Nr. 2, ir dažas detaļas. zināms. Dun Nectain kauja apturēja Nortumbrijas iebrukumus (vismaz uz kādu laiku), atbrīvoja skotus un britus no Nortumbrijas kundzības un nodrošināja piktu zemju robežas. Vēsturnieki Džons un Džūlija Kei atzīmē, ka cīņa "tādējādi varēja radīt apstākļus, kas noveda pie Skotijas dibināšanas" (271). Šo apgalvojumu vēl vairāk atbalsta citi vēsturnieki, piemēram, Stjuarts Makardijs, kurš arī atzīmē šīs kaujas ilgstošo nozīmi Skotijas vēsturē.

Nortumbrija un pikti

Anglikāņu Nortumbrijas Karalistes uzplaukums un Gododdinas valstības krišana (kas atradās starp piktu zemēm un leņķu dienvidu reģioniem) palielināja leņķu turējumu Lielbritānijā un izraisīja to regulāru iebrukumu Piktiešu zemē. Dienvidu pikti iekaroja leņķi un pakļāva tos, kā skoti un briti bija pirms viņiem. Saskaņā ar vēsturnieku Keija teikto: "Apvienojot dinastijas, politiskos un militāros līdzekļus, Nortumbrija kļuva par dominējošo daļu Piktlendas dienvidos. Apmēram 672. gadā, pēc spēcīgā Ziemeļbrumijas karaļa Osvina nāves, pikti mēģināja" izmest " verdzības jūgs ”, bet cieta briesmīgu sakāvi no Osvalda pēcteča Ekfrita” (271). Pēc tam Ecfrith ieviesa politiku, lai noturētu iekarotās tautas savās vietās, un pieprasīja regulāri maksāt nodevu Nortumbrijas karalistei Bernicijai.

Reklāma

Nortumbrijai bija resursi un darbaspēks, lai paņemtu lielas zemes daļas no ciltīm, piemēram, skotiem, kuri bija ieradušies no Īrijas un apmetās uz dzīvi Dalriada un Argyll, kā arī no Strathclyde britiem, kuri abi, kā jau minēts, toreiz bija leņķu pakļautībā. . Viena no Ekfrita politikām bija ķēniņu ievietošana noteiktās teritorijās, kuras, viņaprāt, kalpotu viņa mērķim. Viens no šiem Pictish karaļiem bija Bridei Mac Billi (labāk pazīstams kā Brude Mac Bile), kurš tiek uzskatīts par vienu no lielākajiem, ja ne vislielākajiem, no Pictish karaļiem, jo ​​apturēja Northumbria leņķu virzību un atbrīvoja savas zemes no savām ietekme. To darot, viņš arī noņemtu ziemeļbrūķu jūgu no britiem un skotiem uz dienvidiem, kā arī citas ciltis, un vairāk vai mazāk noteica agrīnās robežas tam, kas vēlāk kļūs par Angliju, Skotiju un Velsu.

Kauja

Karalis Ekfrita, kurš bija Brudes brālēns, iespējams, palīdzēja viņam pie varas ar nosacījumu, ka Brūde regulāri sūtīs nodevu un strādās Ekfrita interesēs. Tomēr šis apgalvojums ir apstrīdēts, un tiek arī domāts, ka Brūde pie varas nāca pēc tam, kad nortumbrieši pieveica Ziemeļu piktu karali Drestu Mak Donuelu divu upju kaujā 670. gadā. Lai arī kā Brūda nāca pie varas, ir skaidrs, ka no viņa bija paredzēts nosūtīt nodevu uz dienvidiem uz Nortumbriju. Tomēr Brudei nebija nodoma to darīt, un, lai gan šķiet, ka sākotnēji viņš sūtīja nodevu liellopu un graudu veidā, šī prakse beidzās drīz pēc tam, kad viņš bija nostiprinājis savu varu. Ecfrithu diez vai iepriecināja šī attīstība, bet viņu vairāk satrauca piktiešu reidi viņa valstībā uz dienvidiem no Hadriāna tagad sagruvušās un neaizsargātās sienas. Ecfrith nolēma, ka ir pienācis laiks noņemt Brude un iemācīt piktiem svarīgu mācību.

Reklāma

Tajā pašā laikā Brūda vēl vairāk nostiprināja savu varu, pakļaujot dumpīgos piktiešu apakšvadoņus. 681. gadā viņš ieņēma Dunotāra cietoksni, un līdz 682. gadam mūsu rīcībā bija atbilstoša izmēra un spēka kara flote, lai kuģotu uz Orkneju un turētu savaldīt ciltis. Pēc šīs uzvaras viņš aizveda skotu galvaspilsētu Dunaddu uz rietumiem tā, ka līdz 683. gadam viņš bija nodrošinājis ziemeļu, austrumu un rietumu robežas (Orkneju, Dunnotaru un Dunaddu) un viņam bija jārūpējas tikai par uzbrukumu. tieši no dienvidiem.

Reģistrējieties mūsu bezmaksas iknedēļas e -pasta biļetenam!

Šis uzbrukums notika 685. gada maijā, kad Ekfrita vairs nevarēja paciest Brudes draudus viņa valdīšanai un atteicās no padomnieku padomiem, lai viņi mēģinātu veikt citus diplomātiskus pasākumus. Viņš mobilizēja kavalērijas spēkus (iespējams, ap 300), lai savās zemēs apspiestu to, ko viņš uzskatīja par piktu sacelšanos. Pikti Brudes vadībā pievilināja leņķa spēku arvien dziļāk savā teritorijā, izliekoties par atkāpšanos. Kejs atzīmē, ka "šķiet, ka Brudei bija plāns, kas paredzēja izvairīties no tāda veida zemes, kas noveda pie iepriekšējās sakāves [672. gadā], un tāpēc bija nepieciešams vilināt Ziemeļbrūbijas armiju izvēlēties savu teritoriju. Viņš izmantoja vietējo topogrāfiju ienaidnieks, un Dunnichen Hill un Nectan's Mire spēlē izšķirošu lomu "(271). Kad leņķi bija droši savās rokās, Brude trāpīja vietā, kas skotiem bija pazīstama kā Dunnichen, angļu hronikās - Nechtansmere un velsiešu hronikās kā Linn Garan - Ulsteras Annals to dēvē par Dun Nechtain, un šī ir nosaukums, uz kuru visbiežāk atsaucas vēsturnieki. Leņķa spēki nonāca starp Piktiešu armiju Dunnichen Hill augstā virsotnē, kuras, kā teikts, ir tūkstošiem, un Nektāna ezera purviem. Ekfrits, apzinoties savu bīstamo stāvokli, izvēlējās pilnā apmērā apspēlēt savu kavalēriju augšup, lai pārrautu piktu līniju centrā. Brūde tomēr atkrita, izlikdamies par atkāpšanos, un tad pagriezās un turēja līniju. Viņš atvairīja lādiņu, nosūtot atkāpšanās leņķus atpakaļ lejā no kalna un purvu virzienā, tad viņš iebilda. Vēsturnieks Bede, kurš sniedz visprecīzāko kaujas izklāstu, raksta:

Karalis Ekfrita, ignorējot savu draugu padomu. pārsteidzīgi vadīja armiju, lai izpostītu Piktu provinci. Ienaidnieks izlikās atkāpties un ievilināja karali šaurās kalnu pārejās, kur viņš ar lielāko daļu savu spēku tika nogalināts divdesmitajā maijā četrdesmitajā un piecpadsmitajā valdīšanas gadā. Kā jau teicu, viņa draugi brīdināja viņu par šo kampaņu, bet iepriekšējā gadā viņš atteicās klausīties godājamajam tēvam Egbertam, kurš lūdza viņu neuzbrukt īriem, kuri viņam nebija nodarījuši ļaunu, un tas bija viņa sods. tagad atteicās uzklausīt tos, kas centās viņu glābt no iznīcības. Turpmāk angļu valstības cerības un spēks sāka svārstīties un mazināties, jo pikti atguva savas zemes, kuras bija okupējuši angļi, savukārt Lielbritānijā dzīvojošie skoti un daļa britu atguva brīvību. Daudzi no angļiem šajā laikā tika nogalināti, paverdzināti vai spiesti bēgt no Pictish teritorijas (26. nodaļa).

Sekas

Kauja pie Dun Nechtain salauza Nortumbrijas varu un nodrošināja Piktu zemju robežas, kas vēlāk kļūs par Skotiju. Tas arī padzina leņķu kristiešus misionārus (Romas katoļticību) no Pictish zemēm, ļaujot augstienēs ieņemt sākotnējo kristietības zīmi Columban (ķeltu baznīca), nevis romiešu zīmolu, ko bija pieņēmuši angļi. Brūde turpināja valdīt līdz pat savai nāvei 693. gadā pēc mūsu ēras, līdz tam laikam viņa valstība bija droša un mierā.

Reklāma

Šis miers tomēr neturpināsies ilgi, jo viņa vēlākais pēctecis Nehtans Mak Derils (706-724 CE) uzsāks sarunas ar leņķiem par reliģiskiem jautājumiem un sāks desmit gadus ilgu reliģisku konfliktu valstībā starp tiem, kas atbalstīja ķeltu Baznīca un tie, kas ticēja Romas katoļu zīmola kristietības mācībai. Tomēr, neraugoties uz šiem konfliktiem, Brude Mac Derile bija izveidojis vienotu tautu, kas tiks apvienota valdot karalim Oengusam, Uurguista dēlam, 734. gadā. Oengusam un tiem, kas nāca pēc viņa, atkārtoti nāksies saskarties ar Angle mēģinājumiem iebrukt un iekarot piktu zemi, un šī paradigma turpināsies Keneta Mac Alpina (843-858 CE) valdīšanas laikā un pēdējā laikā piktu karalis Giričs, kurš nomira 899. gadā. Kari starp leņķiem (vēlāk angļiem) un piktiem (kas apvienojās ar skotiem) ir leģendāri vēsturē un turpinājās gadsimtiem ilgi, bet Dun Nechtain kauja 685. gadā pēc mūsu ēras noteica vēlākās robežas, par kurām abas tautas cīnīsies un noteiks posms Skotijas izveidošanai.


Nechtansmere kaujas lauks. Anguss

Šo vajāšanu ir pieredzējusi sieviete, kas naktī viena pati staigā pa kaujas laukumu.

Viņa redzēja vairākus karavīrus vecā tērpā, nesot iedegtas lāpas, pārbaudot līķus, kas gulēja ap kājām. Nehtansmeres kauja, kas notika 685. gadā. 685. gada 21. maijs un#8211 Dunnichen kauja (pazīstama arī kā Nechtansmere kauja) notika starp piktiem un nortumbriešiem Angusā, tagadējās Skotijas teritorijā. Nortumbrieši bija ģermāņu tauta, kuras valstība atradās tagadējās Ziemeļanglijas teritorijā un daļa no Dienvidskotijas, un pikti bija ķeltu.

Pict komandieris bija Bridei III un Northumbrian komandieris bija Ecffrith. Kauja bija piktu uzvara, un pēc tam Ziemeļbrumijas eksistence praktiski tika iznīcināta apgabalā, kas vēlāk kļuva par Dienvidskotiju un okupēja tikai tagadējo Ziemeļangliju. Nortumbrija (vai Nortumberlenda) tagad ir vistālāk uz ziemeļiem esošais apgabals Anglijā pēc tam, kad karalis Alfrēds (angliski pazīstams kā “ Anglijas tēvs ”) apvienoja visas ģermāņu karaļvalstis, veidojot tagadējo Angliju.

685. gada 21. maijā netālu no Forfāras, Angusā, starp pikti un nortumbriešiem notika Dunnichen (velsiešu: Linn garan) vai Nechtansmere kauja. Tas beidzās ar izšķirošu Pictish uzvaru un ievērojami novājināja Northumbria ’s varu Lielbritānijas ziemeļos.

Nortumbrieši pakāpeniski paplašināja savu teritoriju uz ziemeļiem, un to veidojošā Bernicijas karaliste ap 638. gadu ieņēma Edinburgu no Gododdina. Nākamos trīsdesmit gadus viņi nodibināja politisku dominējošo stāvokli pār Strathlyde karaļvalstīm (kas atradās apgabalā, kas tagad atrodas dienvidos) Rietumskotija un Ziemeļrietumu Anglija) un Dál Riata, kā arī Pictish Fortriu.

Nortumbrijas karalis Ekfrits 685. gadā iebruka zemēs, kuras valdīja pikti, acīmredzot, lai atturētu viņus no reida uz dienvidiem. Viņi satikās kaujā 21. maijā netālu no Dunnichen, pikti izlikās atkāpties, ievelkot nortumbriešus Dunnichen purvā. Piktu karalis Bridejs III nogalināja Ekfritu un iznīcināja viņa armiju un paverdzināja daudzus izdzīvojušos. Pēc kaujas Nortumbrijas ietekme vairs nepārsniedza Fērtas federāciju.

Maz ir zināms par faktisko kauju, ko 8. gadsimtā īsi aprakstīja godājamais Bede.


Šajā dienā Skotijā

Nechtansmere kauja, kas pēdējā laikā pazīstama kā Dunnichen kauja, cīnījās Dunnichen Hill ēnā, uz austrumiem no Forfar rajona, 685. gada 20. maijā.

Dunnichenas kauja tika aizvadīta vienā no agrākajiem zināmajiem datumiem Skotijas vēsturē-20. maijā, un sākums sestdienas pēcpusdienā bija pulksten 15.00. ‘Tīģernahas dzimtenes ’ ir teikts, ka “Dunas Nehtena kauja tika aizvadīta, kurā kopā ar lielu viņa ķermeni tika nogalināts Saksijas karaļa Ecfrita Osvaga dēls. karavīri no Fortriu karaļa Brideja Beli dēla.

Fortriu bija piktu veids, un, rupji runājot, tas, iespējams, aptvēra tagadējo Taizidas reģionu. Tā bija viena no ievērojamākajām Piktu karaļvalstīm vēlākajos gadsimtos, un tā kļuva par dominējošo spēku karaļa Brideja laikā. Viņš un viņa cilts, visticamāk, zināja kaujas vietu savā valodā kā ‘Linn Garan ’ (Crane Lake), turpretī Ecffrith un viņa kolēģi Angles no Bernicijas, šķiet, to nokristīja ‘Nechtansmere ’ (ezers no Nečtānas), tāpēc aptuveni līdz astoņdesmito gadu vidum, neskatoties uz komentāriem izdevumā ‘Tīģernahas gadskārtas ’, tā bija pazīstama kā Nehtansmeres kauja. Kurš teica, ka vēsturi rakstīja uzvarētājs?

Tolaik vēsturi rakstīja tādi mūki kā cienījamā Bede, tāpēc dominēja latīņu vai sakšu konvencijas. Lielākā daļa informācijas, kas pieejama par šo kauju, nāk no avotiem, ko rakstīja Bede un cits mūks no Velsas, kā arī ‘Anster of Ulster ’ un ‘Annals of Tigernach ’, kas visi bija uzrakstīti latīņu valodā. Velsas mūks Nennius savā stāstā par kauju no Historia Brittonum rakstīja, ka kopš kara laika [kaujas vieta] tiek saukta par Gueitu Linu Garanu un#8217 ”, un Sīmeons no Durhemas, rakstot daudz vēlāk, 12. gadsimtā, to sauca par ‘Nechtanesmere ’.

Tomēr mūsdienās ir daudz nopietni pārbaudīta kauja, it īpaši zinātnieks Graeme Cruickshank, kurš ir pastiprinājis tagad tradicionālo Dunnichen (vai Dunnichen Hill) kaujas izmantošanu. Nesenās interpretācijas ziņā ir lieliska Džeimsa E. Freizera grāmata, kuru, manuprāt, jūs varat atrast vietnē Amazon ar nosaukumu “The Dunnichen Battle, 685”.

Neskatoties uz to, pastāv alternatīvs viedoklis, kas kauju novieto citā vietā Kērnormā, jūdzes uz ziemeļiem. Alex Woolf teorija balstās uz vienkāršu ģeogrāfiju un Bede komentārus par nepieejamiem kalniem un Pictish armijas slēpšanu. Dunnichen kalnu nevar raksturot kā ‘nepieejams ’, kas paceļas tikai līdz aptuveni 230 metriem. Tomēr Badenohā, Loša Inshas krastā, ir zināma piktiešu vietne ar nosaukumu Dunachton, kas atrodas trīs pāreju pakājē, kas atrodas starp kalniem, kuru augstums pārsniedz 1000 metrus. Varbūt arī Donahtons savu nosaukumu ieguvis no senās Īrijas gadskārtas Dun Nechtan. Izvēlieties savu izvēli.

Līdz 685. gadam Anglijas Bernicijas karaļvalsts ietekme bija palielinājusies, stiepjoties no krasta līdz krastam. Aptuveni runājot, visaugstākajā laikā Ekgfrita un#8217s anglosakšu karaliste Nortumbrija, iespējams, aptvēra lielu daļu Jorkšīras, Nortumberlendas, Kambrijas, Durhemas, Lotijas un Robežu reģionu, Dumfrīsa un Galovejas (Strathlylyde) daļas un, iespējams, Dalriada ( kā toreiz, rietumos). Protams, viņa ietekme stiepās līdz pat Fērtas federācijai un zināmā attālumā viņš tolaik bija visspēcīgākais valdnieks Britu salās.

Ekgfrits kļuva par Nortumbrijas karali pēc viņa tēva Osvi nāves un drīz pēc tam, 672. gadā, sakauja Piktu sacelšanos kaujā Manau līdzenumā. Piktiešu ciltis tika pakļautas cieņai pret Nortumbriju un tika izveidota jaunā Lotiānas apakšvalstība, lai aizsargātu robežu. Saskaņā ar Edija Stīvanusa (Stīvens no Ripponas) teikto, pikti bija nonākuši verdzībā un palika pakļauti nebrīves jūgam. ”

Tomēr vietējie iedzīvotāji kļuva nemierīgi, un 685. gadā, ar savu autoritāti nedaudz samazinoties, Ekfrita nolēma, ka Piktu karalis Bridei mac Billi, kuru Nennius raksturoja kā savu [Ecgfrith ’s] ‘cousin ’, kļūst pārāk liels viņa zābakiem. Visticamāk, viņš redzēja, ka Bridei ir izdevies paplašināt savu autoritāti ziemeļos kā draudus, kas jālikvidē. Ekfrita kopā ar savu armiju devās uz ziemeļiem, kur karalis Bridejs pacietīgi gaidīja septītā gadsimta beigu Skotijas Waterloo un#8217.

Dunnichen kauja patiešām bija klasiska tikšanās, tieši no Džona Veina filmas. Ekgfrita un#8217 armijas anglosakši vispirms uzbruka piktiem zemā zemē zem Dunnichen kalna. Kad iedrošināja šķietami veiksmīgie sākotnējie uzbrukumi, Ekfrita metās uzbrukumā vairāk vīriešu, un pikti deva pamatu. Tad, sajūtot agrīnu uzvaru, leņķi sāka vajāt, kad Bridei vīrieši pagriezās bēgt.

Tomēr tā bija maldība, ar kuru komanči būtu lepojušies, un, kad pikti aizbēga aiz saviem slēptajiem kolēģiem, līdz šim slepenais piktu rajons metās uz aizdomu vērstajiem leņķiem. Nortumbrieši bija labi un patiesi apmānīti, un viņi tika noķerti slazdā. Tos, kuriem izdevās palaist cimdu, nogalināja iepriekš atkāpušies pikti, kuri bija atgriezušies cīņā. Starp mirušajiem gulēja Ekfrits, kurš ar visu savu armijas spēku nokrita tajā. ”

Piktiešu uzvara atbrīvoja viņus no Nortumbrijas jūga, un, kā rakstīja Bēde, anglosakšu karaļa cerības un spēks sāka svārstīties un atgriezties atpakaļ. rokas vēl pāris gadsimtus, un saksieši vairs nekad nesamazināja piketus, lai no tiem cienītu cieņu. esamībā.


"Bēdīgā Nehtansmeres kauja AD685" - A DBA v3.0 Refight

Šodien es izmēģināju scenāriju no miniatūrām Wargames 19 ar nosaukumu "The Woeful Battle of Nechtansmere". Šis bija pirmais Lielbritānijas “Tumšā laikmeta” scenāriju sērijā, ko uzrakstīja agrīno viduslaiku vēsturnieks un karotājs Gajs Halzals, kurš astoņdesmitajos un deviņdesmitajos gados uzrakstīja daudz lielisku rakstu par dažādiem viduslaiku kara aspektiem (kā arī lielisku sēriju par Vendē, ja Es atceros pareizi). Nechtansmere (jeb Dun Nechtain) cīnījās starp Nortumbrijas anglosakšiem un piktiem, cenšoties apliecināt savu neatkarību: kaujas pamatstāsts ir šeit.

Gajs Halzals postulē šādus spēkus katrai pusei:

Angļu:
300 Karaliskais miesassargs (teicami bruņoti kājnieki) - neskatoties uz to, ka Halsallam riebjas šis termins, viņš to izmanto scenārijā, iespējams, tas bija tā laika WRG noteikumos)
2000 Warriors (bruņoti šķēpu veterāni no ādas)
400 zemnieki (neapbruņoti)
200 strēlnieki
200 šķēpmeņi

Picts:
80 Smagā kavalērija
500 vieglā kavalērija
2800 kājnieki (neapbruņoti šķēpmeņi)
600 strēlnieki
320 Šķēpmeņi

Es izmantoju DBA. Apskatot attiecīgos armijas sarakstus, es izveidoju DBA kaujas secību šādi:

Vidējie anglosakši (III/24):
1 x vispārējs (4Wb)
5 x Atlasiet Fyrd (Sp)
1 x Great Hyrd (7Hd)
1 x loka šāvēji (Ps)
1 x šķēpmeņi (Ps)

Picts (II/68a):
1 x vispārējs (CV)
2 x viegls zirgs (LH)
8 x šķēpmeņi (3 gab.)
3 x loka šāvēji (Ps)
1 x šķēpmeņi (Ps)

Anglosakši tādējādi sabruktu pēc 3 elementu zaudēšanas, pikti-pēc 5. Es izmantoju divus īpašus noteikumus. Anglosakšiem pirmajā virāžā vajadzēja virzīties taisni uz priekšu. Piktiešu kavalērija bija -1, lai gan bija ģenerālis, lai atspoguļotu tās vājumu skaitļos un aprīkojumā.

Anglosakši virzās no apakšas pa labi, vajā dažus piktus, kuri izliekas par lidojumu. Divas lielas Pictu grupas gaida slazdā!

Skats no Piktu šķēpmeņu galvenā spēka

Skats uz virzošajiem anglosakšiem no Dun Nechtain aizmugures

Un skats no aiz anglosakšu karavīru galvenā korpusa, skatoties caur savu karali un viņa miesassargu ezera virzienā.
Kauja:

Anglosakši virzās uz priekšu uzbrukuma žokļos

Tā pati pozīcija, nedaudz atšķirīgs skats

Pirmās asinis anglosakšiem: pats karalis personīgi ved savus miesassargus tuvcīņā un iznīcina Piktiešu karavīrus, kuri tikmēr bija izlikušies par atkāpšanos pie ezera krastiem, viens Piktas slazda žoklis aizveras: anglosakši veido kaut kādu no vairoga sienas, lai stātos pretī piktiskajiem šķēpiem, pārējie pikti un anglosakši šķiet vienlīdz sasaluši!

Tālākajā pusē tiek veidota tāda veida kaujas līnija, lai gan vieglie karaspēki ir vienādi iesaistīti tuvākajā pusē, anglosakšu miesassargi un strēlnieki uzmācas piktu karavīriem, no kuriem daudzi joprojām karājas atpakaļ, kamēr veidojas vairāk anglosakšu vēl viens vairogs

Anglosakšiem ir izdevies izveidot divas kaujas līnijas: vai viņi var veikt atkāpšanos un izkļūt no slazda samērā neskarti?
/>
Anglosakši tālajā pusē sāk bīdīt piktus atpakaļ!

Tālākajā malā anglosakši sāk gūt pārsvaru: daži no Pictish skirmishers skrien aizmugurē tuvākajā pusē, pictiem beidzot izdodas veikt saskaņotu uzbrukumu, ļaujot viņu skaitļiem pateikt un spiest anglo -Saksi aizmugurē, nedaudz

Un pēkšņi viss bija beidzies! Anglosakšu karalis un viņa miesassargi pakļuva zem piktiešu kājnieku un viņus atbalstošo vieglo jātnieku šķēpiem. Tehniski tas tik un tā automātiski uzvarētu cīņā, bet es izspēlēju atlikušo apgriezienu skaitu, un anglosakši zaudēja vēl pāris bāzes, kā vēstīja piktiešu spiediens.

Daži piktu karaspēki faktiski neiekļuva kaujā

Šis anglosakšu koridors ir pamatīgi sabrucis, un ļoti nedaudzi viņu karotāji izbēgtu: tikai tie kalna karavīri, kuri nekad nav iekļuvuši kaujā, varētu viegli izbēgt.
Spēles piezīmes:
Īsa, bet patīkama spēle, izmantojot DBA v3.0 noteikumus. Kā vienmēr, DBA PIP sistēma rada dažas interesantas situācijas. Tā kā pikti sākotnēji uzrādīja tik zemu savu PIP rādītāju, slazds aizgāja nedaudz uz pusēm. Vienu brīdi, tūlīt pēc tam, kad anglosakši bija noslīpējuši karavīru vienību un izveidojuši divus vairoga sienas, es domāju, ka anglosakši varētu aizbēgt vai pat uzvarēt. Bet, kad Piktu šķēpi pilnībā sāka darboties, anglosakši ātri sabruka.
Kā vienmēr, DBA izceļ dažus interesantus punktus. DBA, padarot pikišus šķēpmetējus "Fast Pikemen", padara viņus par visefektīvākajiem karaspēka karaspēkiem. Pamata frontālajā cīņā tie sāktos no bāzes “6”, bet atbalstītā Spīrmena vienība būtu “5”. Ņemot vērā vidējo veiksmi un pienācīgu cīņu skaitu, tad Piktiešu kājnieki iznāks virsū. Pievienojot taktiskās situācijas priekšrocības un skaitlisko pārākumu, anglosakšu spēlētājam būs nepieciešama laba spēle, lai izkļūtu no šīs situācijas. Es domāju, ka, ja es atkārtošu šo scenāriju vēlreiz, es varētu padarīt Piktu kājniekus par šķēpmeņiem.
Noteikumi dod labu, interesantu spēli, un parasti tos ir viegli ievērot. Es domāju, ka tas aizņēma apmēram 45 minūtes. Es izmantoju savu Baccus 6 mm seno britu armiju piktiem un Baccus 6 mm anglosakšu angļu armijai. Es domāju, ka ēkas ir no Timecast.
Un paldies Guy Halsall par tik interesanta scenārija uzrakstīšanu. Viņam ir arī diezgan interesants vēstures emuārs.

Pāris jautājumi:
Es brīnījos par vieglo karaspēka atbalstu no sāniem. Cik es saprotu, vieglie kājnieki (kas ir "ātri") nevar sniegt sānu atbalstu, bet viegls zirgs var? Vai tas ir pareizi? Un otra lieta, par ko es domāju, ir, vai sānu atbalsta karaspēkam vajadzētu virzīties uz priekšu, ja viņu atbalstītais karaspēks virzās pēc mērķa atsitiena?


Nehtansmeres kauja, 685. gada 20. maijs - Vēsture


Kauja pie Nehtansmeres 685. gadā

Nehtansmeres kauja notika nelielā ciematā Dunnichen, netālu no Forfar pilsētas Angusā, 685. gada 20. maijā. Dalībnieki bija leņķi un pikti vienkāršā cīņā par teritoriju. Tomēr sekas būtu daudz dramatiskākas un ietekmētu Anglijas un Skotijas vēsturi nākamajos pusotros gadu tūkstošos.

Pēc tam, kad romieši atstāja Angliju, daudzas grupas, kas vēlējās ieņemt teritoriju, aizpildīja atstāto tukšumu. Par teritoriju cīnījās īri, skoti un pikti, kuri cīnījās ar romiešiem, kā arī Anglijas vietējās ķeltu ciltis. Bet tā bija ārēja grupa, kas faktiski pārņēma kontroli pār Angliju un kļuva par varu valstī. Šī bija cilts, ko sauca par angļiem, kas ieradās ap 450. gadu kopā ar džutām un sakšiem no Ziemeļvācijas.

Angļi pārņēma kontroli pār Anglijas reģionu, ko sauc par Nortumbriju, un ātri sāka dominēt pār citām šī reģiona ciltīm. Līdz 7. gadsimta sākumam viņi bija iekarojuši Lotiānu un turpināja spiedienu uz ziemeļiem, pieprasot teritoriju. Bet arī citas reģiona valstis cīnījās par teritoriju: to vidū bija velsiešu valodā runājošie Strathclyde briti, Dalriada skoti un Dienvidkaledonijas pikti. Angļi atklāja, ka viņiem ir vislielākie panākumi pret piktiem, un laika gaitā viņi lēnām virzās uz priekšu Dienvidkaledonijā un nelielās Dalriada daļās. Tas turpinājās daudzus gadus, līdz jauns piktu karalis sāka parādīt savu spēku.

Karalis Bridejs nāca pie varas aptuveni 681. gadā pēc mūsu ēras un nekavējoties pārņēma kontroli pār Piktas cietoksni Dunnotārā. Viņš ātri sekoja tam, uzvarot pār orkādiešiem 682. gadā un pār skotiem Dunnaddā 683. gadā. Tā kā lielākā daļa robežu tagad ir drošas, viņš koncentrējās uz galvenajiem draudiem savai valstībai. Dienvidos ziemeļbrūbrieši sava karaļa Ekfrita vadībā turpināja turēt lielu daļu Dienvidkaledonijas Karalistes. Bridei sākumā sāka mazu ar uzmācīgiem partizānu reidiem pret leņķiem. Tajā pašā laikā viņš veidoja savus spēkus un gaidīja iespējamo leņķa reakciju, iebrukumu.

Angļi cīņā nebija uzvarējuši kopš ierašanās Anglijā, un tas, iespējams, izraisīja pārmērīgu pašpārliecinātību, kas kļuva par viņu atcelšanu. Angļu saimnieks karaļa Ekfrita vadībā uzbruka Kaledonijai 685. gada sākumā, acīmredzot, mēģinot vienreiz un uz visiem laikiem iekarot Kaledoniju. Bet Bridejs bija gatavs un atkāpās uz savas izvēles, lai cīnītos. Kad Angles atradās starp Dun Nechtan pilskalnu un purva zonu, kas pazīstama kā Nechtans Mire, viņš uzbruka.

Par pašu kauju patiesībā ir maz zināms, taču, izvēloties zemi, kļūst skaidrs, ka leņķi tika apvilkti un nokauti šķietamā pārsteiguma uzbrukuma laikā. Piktu uzvara bija pilnīga, jo tika nogalināts karalis Ekfrits un gandrīz visa viņa armija. Pēc tam Bridejs “attīra” Kaledoniju no atlikušajiem leņķiem, kuri bija okupējuši zemi apmēram 30 gadus.

Pēc šīs kaujas skoti un pikti lielā mērā cīnījās par teritoriju savā starpā, ik pa laikam iebraucot vikingiem. Tas galu galā noveda pie abu valstu Dalriada un Kaledonijas apvienošanās ar Albas valsti. Vēl divu gadsimtu laikā viņi bija iekļāvuši arī Strathlyde un atkal uzvarēja atlikušos leņķus, ieņemot Lothianu un izveidojot Skotiju.

Šī cīņa bija ārkārtīgi svarīga divu iemeslu dēļ. Pirmkārt, šī piktu uzvara mainīja spēku līdzsvaru starp ģermāņu ciltīm, kas okupēja Lielbritāniju, no leņķiem uz sakšiem, tādējādi uzsākot vēlākos karus starp Skotiju un Angliju. Otrkārt, angļu vara Lielbritānijā tika uz visiem laikiem salauzta, tāpēc viņi nevarēja iekarot tagadējo Skotiju. Ja viņi to būtu darījuši, Skotija, visticamāk, nekad nebūtu pastāvējusi, un visa sala galu galā būtu bijusi viena saimnieka - Angļu - kontrolē.


Dun Nechtain kauja

The Dun Nechtain kauja vai Nechtansmere kauja (Skotu gēlu: Blārs Dhùn Neachdain, Veco īru valoda: Dons Nehtens, Vecais velsiešu: Gueith Linn Garan, Mūsdienu velsiešu: Gwaith Llyn Garan, Vecā angļu valoda: Nechtansmere) cīnījās starp piktiem, kurus vadīja karalis Bridei Mac Bili, un ziemeļbrāļiem, kurus vadīja karalis Ecffrith, 685. gada 20. maijā.

Ziemeļbrumbijas hegemonija pār Lielbritānijas ziemeļiem, kuru uzvarēja Ekfrita priekšgājēji, bija sākusi izjukt. Vairākas Nortumbrijas pakļautās valstis pēdējos gados bija sacēlušās, izraisot vairākas plašas cīņas pret piktiem, merciešiem un īriem, ar dažādiem panākumiem. Pēc kaimiņu teritoriju aplenkuma, ko veica pikti, Ecfrith vadīja savus spēkus pret viņiem, neskatoties uz pretējiem ieteikumiem, cenšoties atkārtoti apliecināt savu pārgalvību pār Pictish valstīm.

Piktu izdomāta atkāpšanās ievilka nortumbriešus slazdā pie Dun Nechtain netālu no Linn Garan ezera. Ilgu laiku tika uzskatīts, ka kaujas vieta atradās netālu no mūsdienu Dunnichen ciemata Angusā. Tomēr jaunākie pētījumi liecina, ka vieta atrodas uz ziemeļiem tuvāk Dunačtonai, Loša Inshas krastā Badenohā un Stratšpejā.

Cīņa beidzās ar izšķirošo piktiešu uzvaru, kas ievērojami vājināja Nortumbrijas varu Lielbritānijas ziemeļos. Ecfrith tika nogalināts kaujā kopā ar lielāko daļu viņa armijas. Piktiešu uzvara iezīmēja viņu neatkarību no Nortumbrijas, kas nekad vairs neatguva savu dominējošo stāvokli ziemeļos.

Fons

Septītajā mūsu ēras gadsimtā nortumbrieši pakāpeniski paplašināja savu teritoriju uz ziemeļiem. Tigernahas Annals reģistrē "Etain" aplenkumu 638. gadā [2], kas tiek interpretēts kā Nortumbrijas Eidinas (Edinburga) iekarošana Osvalda valdīšanas laikā, iezīmējot Gododdinas teritoriju pievienošanu Fortas upes dienvidiem. [3]

Uz ziemeļiem no Forth, Pictish tautas sastāvēja no Fortriu Karalistes uz ziemeļiem no Mounth, un "Dienvidu Pictish Zone" starp tur un Forth. [4] Astotā gadsimta anglosakšu vēsturnieka Bede liecības norāda uz to, ka Piktus Osvalda valdīšanas laikā pakļāva arī ziemeļbrūži [5], un liek domāt, ka šī pakļaušana turpinājās viņa pēcteča Osviu valdīšanas laikā. [6]

Ekgfrits nomainīja Osviu kā Nortumbrijas karali 670. gadā. Drīz pēc tam pikti pacēlās dumpī pret Nortumbrijas pakļaušanu divu upju kaujā, ko 8. gadsimtā ierakstīja Stīvens no Riponas, Vilfrīda hagiogrāfs. [7] Ekfritam palīdzēja apakšvaldnieks Bornhēts, kurš, iespējams, bija dienvidu piktu līderis [8], un sacelšanās beidzās ar katastrofu Fortriu ziemeļu piktiņiem. Viņu karalis Drest mac Donuel tika atcelts, un viņa vietā stājās Bridei mac Bili. [9]

679. gadā Nortumbrijas hegemonija sāka sabrukt. Īrijas gadskārtā ir atzīmēta Merkuļu uzvara pār Ekfritu, kurā tika nogalināts Ekfrita brālis Ælfvīns no Deiras. [10] Aplenkumi tika reģistrēti Dunnotārā, "Southern Pictish Zone" ziemeļu rajonā netālu no Stounhāvenas 680. gadā, un Dundurnā Strathearnā 682. gadā. [11] Šo ielenkumu antagonisti nav reģistrēti, bet ir vissaprātīgākā interpretācija. tiek uzskatīts, ka uzbrucēji bija Brideja spēki. [12]

Tiek reģistrēts arī tas, ka Brideja 681. gadā "iznīcināja" Orkneju salas [13] laikā, kad Nortumbrijas baznīcā notika būtiska reliģiskā reforma. Tā bija ievērojusi Ionas Kolumbanas baznīcas tradīcijas līdz Vitbijas sinodei 664. gadā, kurā tā solīja uzticību Romas baznīcai. Nortumbrijas diecēze tika sadalīta un izveidoti vairāki jauni bīskapu krēsli. One of these was founded at Abercorn on the south coast of the Firth of Forth, and Trumwine was consecrated as Bishop of the Picts. Bridei, who was enthusiastically involved with the church of Iona, [14] is unlikely to have viewed an encroachment of the Northumbrian-sponsored Roman church favourably. [15]

The attacks on the Southern Pictish Zone at Dunnottar and Dundurn represented a major threat to Ecgfrith's suzerainty. [16] Ecgfrith was contending with other challenges to his overlordship. In June 684, countering a Gaelic-Briton alliance, he sent his armies, led by Berhtred, son of Beornhæth, to Brega in Ireland. Ecgfrith's force decimated the local population and destroyed many churches, actions which are treated with scorn by Bede. [17]

Account of the battle

"[T]he very next year [685AD], that same king [Egfrid], rashly leading his army to ravage the province of the Picts, much against the advice of his friends, and particularly of Cuthbert, of blessed memory, who had been lately ordained his bishop, the enemy made show as if they fled, and the king was drawn into the straits of inaccessible mountains, and slain with the greatest part of his forces, on the 20th of May, in the fortieth year of his age, and the fifteenth of his reign."
– Bede's account of battle from his Ecclesiastical History of England. [18]

While none of the historical sources explicitly state Ecgfrith's reason for attacking Fortriu in 685, the consensus is that it was to reassert Northumbria's hegemony over the Picts. [19] The most thorough description of the battle is given by Bede in his 8th-century work Historia ecclesiastica gentis Anglorum (The Ecclesiastical History of the English People), but this is still brief. Additional detail is given in the Irish annals of Ulster and Tigernach, and by the early Welsh historian Nennius in his Bretaņas vēsture (written around a century later). [20]

Ecgfrith's attack on Fortriu was made against the counsel of his advisors, including Cuthbert, who had recently been made Bishop of Lindisfarne. The Picts, led by Bridei, feigned retreat and drew Ecgfrith's Northumbrian force into an ambush on Saturday, 20 May 685 at a lake in mountains near Duin Nechtain. The Northumbrian army was defeated and Ecgfrith slain. [20]

Atrašanās vieta

"Egfrid is he who made war against his cousin Brudei, king of the Picts, and he fell therein with all the strength of his army and the Picts with their king gained the victory and the Saxons never again reduced the Picts so as to exact tribute from them. Since the time of this war it is called Gueith Lin Garan."
– Nennius' account of battle from Historia Brittonum. [21]

The site of the battle is uncertain. Until relatively recently the battle was most commonly known by its Northumbrian name, the Battle of Nechtansmere, from the Old English for 'Nechtan's lake', following 12th-century English historian Symeon of Durham. [22] The location of the battle near a lake is reinforced by Nennius' record of the conflict as Gueith Linn Garan, Old Welsh for 'Battle of Crane Lake'. It is likely that Linn Garan was the original Pictish name for the lake. [23]

The most complete narrative of the battle itself is given by Bede, who nevertheless fails to inform us of the location other than his mention that it took place 'in straits of inaccessible mountains'. [18]

The Irish Annals have provided perhaps the most useful resource for identifying the battle site, giving the location as Dún Nechtain, 'Nechtan's Fort', a name that has survived into modern usage in two separate instances. [24]

Dunnichen

"The battle of Dún Nechtain was fought on Saturday, May 20th, and Egfrid son of Oswy, king of the Saxons, who had completed the 15th year of his reign, was slain therein with a great body of his soldiers. .
– Account of battle from the Annals of Ulster. [25]
"The battle of Dún Nechtain was carried out on the twentieth day of the month of May, a Sunday, in which Ecfrith son of Osu, king of the Saxons, in the 15th year of his rule completed, with magna caterua of his soldiers was killed by Bruide son of Bile king of Fortriu."
– Account of battle from the Annals of Tigernach. [26]

Dunnichen in Angus was first identified as a possible location for the battle by antiquarian George Chalmers in the early 19th century. [27] Chalmers notes that the name 'Dunnichen' can be found in early charters of Arbroath Abbey as 'Dun Nechtan'. [28] He further suggests a site, 'Dunnichen Moss' (grid reference NO516489 ), to the east of the village, which he informs us had recently been drained but can be seen in old maps as a small lake. [29] Earlier local tradition, related by Headrick in the Second Statistical Account, claimed that the site was the location of the Battle of Camlann, where King Arthur fought Mordred. [30]

More recent suggestions for the battle site include the valley to the north of Dunnichen Hill, centering on Rescobie Loch (grid reference NO512518 ) and Restenneth Loch (grid reference NO483518 ), which is now much reduced following drainage in the 18th century. [31]

The battle scene inscribed on the Aberlemno kirk yard stone is often cited as evidence for the battle site. This interpretation was made based on the stone's proximity to Dunnichen, only 3 miles (5 km) to the north, but while the short distance seems compelling, the stone is unlikely to be any earlier than mid-8th century, [32] and the ornamentation of the stone, including the animal forms used and the style of weaponry depicted, suggests it may be as late as the mid-9th century. [33] Prior to being linked with the Battle of Nechtansmere, the Aberlemno stone had been cited as evidence for the Battle of Barry (now known to be historically inauthentic), [34] and there are a number of other possible interpretations for the carving. [35]

Dunachton

In a paper published in 2006, historian Alex Woolf gives a number of reasons for doubting Dunnichen as the battle site, most notably the absence of "inaccessible mountains" in mid-Angus. He makes a case for an alternative site at Dunachton in Badenoch (grid reference NH820047 ), on the north-western shore of Loch Insh, which shares Dunnichen's toponymical origin of Dún Nechtain. [22] James Fraser of Edinburgh University suggests that, while it is too early to discount Dunnichen as a potential battle site, locating it there requires an amount of "special pleading" that Dunachton does not need. [36]

Sekas

Ecgfrith's defeat at Dun Nechtain devastated Northumbria's power and influence in the North of Britain. Bede recounts that the Picts recovered their lands that had been held by the Northumbrians and Dál Riatan Scots. He goes on to tell how the Northumbrians who did not flee the Pictish territory were killed or enslaved. [18]

The Northumbrian/Roman diocese of the Picts was abandoned, with Trumwine and his monks fleeing to Whitby, stalling Roman Catholic expansion in Scotland. [18]

While further battles between the Northumbrians and Picts are recorded, for example in 697 when Beornhæth's son Berhtred was killed, [37] the Battle of Dunnichen marks the point in which Pictish independence from Northumbria was permanently secured. [38]


Ancients

The Battle of Dun Nechtain or Battle of Nechtansmere (Scottish Gaelic: Blàr Dhùn Neachdain, Old Irish: Dún Nechtain, Old Welsh: Gueith Linn Garan, Old English: Nechtansmere) was fought between the Picts, led by King Bridei Mac Bili, and the Northumbrians, led by King Ecgfrith, on 20 May 685.

The Northumbrian hegemony over Northern Britain, won by Ecgfrith's predecessors, had begun to disintegrate. Several of Northumbria's subject nations had rebelled in recent years, leading to a number of large-scale battles against the Picts, Mercians, un Īru, with varied success. After sieges of neighbouring territories carried out by the Picts, Ecgfrith led his forces against them, despite advice to the contrary, in an effort to reassert his suzerainty over the Pictish nations.

A feigned retreat by the Picts drew the Northumbrians into an ambush at Dun Nechtain near the lake of Linn Garan. The battle site has long been thought to have been near the present-day village of Dunnichen in Angus. Recent research, however, has suggested a more northerly location near Dunachton, on the shores of Loch Insh in Badenoch and Strathspey.


Upcoming Online Talk: The Battle of Nechtansmere, 685AD

Linlithgow Museum is happy to announce its second virtual talk:

The Battle of Nechtansmere, 685AD, or: why Abercorn doesn’t have a cathedral!

An online talk delivered by Eve Boyle from Historic Environment Scotland (HES).
Thu, 28 Jan 2021, 19:30 GMT

On Saturday 21st May 685, the Northumbrian King Ecgfrith was killed in a disastrous battle against the Pictish King Bridei. The battle is one of those pivotal moments that are studded across our historical narrative indeed, an argument can be made that, had it gone the other way, the history of these islands could have been very different. In recent years Nechtansmere has become a talking point amongst scholars, as new evidence has cast doubt on the traditional view of its context and, indeed, its location.

In this lecture, Eve Boyle, archaeologist with Historic Environment Scotland, will explain the background to the battle, its consequences, and explore the arguments over its location. The lecture will also take in Abercorn, where a bishop had recently established there by the Northumbrians, only to flee south in the aftermath of the battle.

Tickets for the talk are £3, and all profits from the event will go to help keeping Linlithgow Museum running in these difficult times.


Pieces from the Picts: The Missing Archaeology of the Battle of Dunnichen

On 20 May 685, the Picts made one of the most decisive victories in the history of the British Isles at Blàr Dhùn Neachdain, also known as the Battle of Dunnichen or the Battle of Nechtansmere.

What Happened?

In the seventh-century, Northumbria was the largest kingdom in the island of Britain, its borders stretching as far north as the Firth of Forth, west to Galloway and as far south as present-day Sheffield in England. It also held control over a number of sub-kingdoms, including the Pictish ones.

However, by 685 Northumbrian dominance over Northern Britain, won by King Ecgfrith’s predecessors, had begun to disintegrate. Several of Northumbria’s subject nations had rebelled in recent years, leading to a number of large-scale conflicts against the Picts, Mercians and Irish, with varied success. After sieges of neighbouring territories carried out by the Picts, Ecgfrith led his forces against them, despite advice to the contrary (even by the famous Cuthbert, bishop of Lindisfarne), in an effort to reassert his power over the Pictish nations.

The battle ended with a Pictish victory – led by King Bridei Mac Bili – which severely weakened Northumbria’s power in northern Britain. Ecgfrith was killed in battle, along with the greater part of his army. The Pictish victory marked their independence from Northumbria, who never regained their dominance in the north.

20 May 685, the independence of the Pictish Nation is preserved at the Battle of #Nechtansmere. pic.twitter.com/7SxoRiYMK4

— Bonnie Dundee (@BonnieDundee89) 20 May 2016

The Aberlemno Stones

Aberlemno in Angus is famous for its Pictish stones, six of which have been found in or around the village. On the reverse of the carved stone known as Aberlemno 2, is a battle scene long thought to depict the Battle of Dunnichen.

In the scene, the warriors on the left-side of the stone fight without helmets, showing their long hair – these are thought to be the Pictish forces. The opposing army occupies the right side of the scene wearing helmets with prominent nose-pieces – consistent with Northumbrian armour. It appears that the army on the left is winning, with a Pict on horseback chasing a Northumbrian cavalryman straight off the edge of the stone. On the bottom row, a dead Northumbrian (possibly King Ecgfrith) is being pecked by a raven the symbol of death in battle.

There has possibly been a church at Aberlemno since 710 (originally called Egglespethir associated with Restenneth Priory), which led some to believe that the stones were created around then to commemorate the battle. Early nineteenth-century historian George Chalmers argued that the location of the battle (recorded in the Annals of Ulster as Dún Nechtain) was the same as present-day Dunnichen, just four miles south of Aberlemno.

However, Aberlemno 2 has since been re-dated and found to have been carved in the mid-ninth century, over 150 years after the battle. As a result, alternative interpretations have been made as to the identity of the warring figures on the stone, including that the scene depicts a battle between Picts and Vikings, or that it is a memorial to 8th-century Pictish king Óengus I, or even that it represents a spiritual struggle.

The Location of the Battle

So, just where did this devastating event take place? There are several written accounts of the battle, including a description by the scholar Bede in his Historia Ecclesiastica Gentis Anglorum, as well as the Annals of Ulster which probably draw on an earlier chronicle from Iona.

Locating the site in Dunnichen may match up with the Annals of Ulster, but it conflicts with Bede’s account, which noted that the battle took place ‘in tight places amid inaccessible mountains’.

Many scholars have posited where this site could be, but early medieval historian Alex Woolf thought he found the answer in early 2006. Due to further place-name evidence, an alternative Dún Nechtain was identified at Dunachton, an estate in the Highlands, which fitted the topographical constraints of Bede’s account.

The theories as to the battle’s location are based primarily on evidence of place-names, surviving almost unchanged for over a thousand years, which originate in texts not written by the Picts (who had no written language apart from Ogham) or by anyone in close proximity to the event. Even Bede was writing from a monastery in England almost fifty years after the date of the battle.

Apart from the fascinating scene on the reverse of Aberlemno 2, no archaeological evidence associated with the battle has yet been found. Badenoch however, is littered with Pictish stones, and perhaps one day a stone will be discovered from this area which depicts the greatest Pictish victory in history.


Sekas

Dunachton

More recent suggestions for the battle site include the valley to the north of Dunnichen Hill, centering around Rescobie Loch (grid reference ) and Restenneth Loch (grid reference ), which is now much reduced following drainage in the 18th century. [30]


Skatīties video: Skye Boat Song Instrumental (Jūnijs 2022).